푸켓 vs 코따오 vs 카오락: 당신에게 맞는 태국 다이빙 베이스는

태국행 항공권을 끊고 다이빙을 결심했다. 문제는 어디냐는 것. 푸켓, 코따오, 카오락—어느 포럼에서나 등장하는 세 이름이고, 답은 제각각. 이 글은 구체적 숫자, 솔직한 장단점, 그리고 마지막의 "당신 용" 매트릭스로 결정을 도와준다.

코따오 — 자격증의 수도

코따오는 전 세계에서 다이빙 배우기 가장 저렴한 곳이고, 2 위와 격차가 크다. PADI 오픈워터 코스가 ฿9,000–12,000(약 270–330 달러)로 e 매뉴얼, 장비, 보험, 인증비 포함. 많은 샵이 수강생에게 무료/할인 숙소를 준다. 푸켓은 같은 카드에 ฿14,000–15,000.

섬은 작고(21 km²), 포인트가 해안에서 10–30 분, 조건이 온화하며, 연중 시야 10–20 m. 리프 어류, 바다거북, 춤폰 피나클의 가끔 황소상어, 팡안과 공유하는 Sail Rock 화강암 피나클에서 고래상어가 지나간다.

단점: 섬이 작다. 20 다이브 이후 포인트가 반복된다. 파티 분위기가 짙고(사이리 해변 버킷, 배낭객 밀도), 해양생물 규모는 평범. 만타나 시밀란급 화강암 "대성당"은 없다.

푸켓 — 만능형

푸켓은 순수 다이빙지가 아니라, 다이빙도 되는 리조트 섬. 피피/라차/샤크포인트 당일 ฿3,500–5,500 2 다이브, 장비·점심·호텔 픽업 포함. 펀다이브 2 회 ฿2,500–3,500.

진짜 매력은 주변—국제공항, 고압산소실 있는 병원, 각국 음식, 파통부터 카타까지 나이트라이프, 가족 리조트, 요리교실, 코끼리 보호구, 쉬운 이동. 시밀란 리브어보드가 꽉 차면 제 2 출발지이기도 하다.

단점: 근해 포인트는 괜찮지만 세계급은 아니다. 배편 60–90 분, 파통에서 마리나 교통체증이 아침을 잡아먹는다. 호텔·택시·서양 음식 가격이 카오락이나 코따오보다 확연히 비싸다. 다이빙만 목적이면 안 쓰는 편의에 웃돈을 낸다.

카오락 — 리브어보드 발사대

시밀란 제도와 리첼리우 록이 목표라면 카오락에서 잔다. 탑라무 부두까지 20 분, 선박 연료가 푸켓보다 싸 업자들이 할인을 넘긴다: 4 박 4 일 시밀란 리브어보드 ฿30,000–45,000 올인(11–14 다이브, 식사, 선실). 당일 투어도 빠르다—섬까지 50–80 분, 푸켓은 두 시간 이상.

진짜 세계급: 리첼리우 록(2–4 월 고래상어), 코본(만타), 코타차이 피나클, 엘리펀트헤드 록 스윔스루. 시즌은 엄격히 11–4 월, 5–10 월 해양공원 폐쇄.

단점: 카오락은 조용하다. 루프탑 바나 클럽을 원한다면 실망—저녁은 해변 식당, 일찍 잔다 (배가 07:00 출발). 숙소는 중급 리조트 위주, 호스텔은 드물다. 시밀란 시즌이 끝나면 반 년 동안 거의 전부 닫는다.

정면 비교: 숫자

• 오픈워터 코스: 코따오 ฿9–12k · 푸켓 ฿14–15k · 카오락 ฿12–14k
• 2 다이브 당일: 코따오 ฿1,800–2,500 · 푸켓 ฿3,500–5,500 · 카오락 ฿3,800–5,000
• 시밀란 4D/4N 리브어보드: 카오락발 ฿30–45k · 푸켓발 ฿35–50k (같은 배 + 픽업)
• 다이빙 시즌: 코따오 연중 · 푸켓/카오락 11–4 월만
• 최고 포인트까지: 코따오 10–30 분 · 카오락 50–80 분 · 푸켓 60–120 분
• 나이트라이프: 푸켓(시끄러움)· 코따오(배낭객 파티)· 카오락(조용)

당신 용

• 예산 있는 초심자 → 코따오. 논쟁 없음.
• 다이버 1 명 포함 가족 여행 → 푸켓. 나머지 지루하지 않다.
• 고래상어·만타 노리는 진지 다이버 → 카오락 + 시밀란 리브어보드.
• 자격 보유 3 일 주말 → 푸켓 당일(물류 가장 쉬움).
• 인파 싫은 어드밴스드 → 카오락 당일 또는 부티크 시밀란 리브어보드.
• 우기(5–10 월)→ 코따오만 가능.

솔직한 결론

유일한 승자는 없다. 코따오는 가격과 시즌 유연성에서 이기고 해양생물 규모에서 진다. 푸켓은 편의에서 이기지만 다이빙은 평범. 카오락은 어드밴스드 다이버의 품질에서 이기지만 뭍에선 잠잠. 실제 원하는 여행에 베이스를 맞추자—반대가 아니라.

예약 준비됐나? siamdive.com 에서 리브어보드·당일·코스 실시간 가용성 확인—3 허브 30 개 이상 업체 공정 비교.